Heltäckande slöja: Kvinnoförnedring i det offentliga rummet!

Burka och niqabs vara eller icke vara har återigen väckt diskussioner. Det finns givetvis inte något nytt att hämta i dessa åsiktsyttringar som tidigare inte har berörts. Skillnaden är att nu är det ett politiskt parti som sitter i regeringen och ger liv åt förbudsfrågan. Jag är en av de första som sedan 1990 talet pläderat för ett förbud för burkan i det offentliga rummet.

Förespråkarna för burkans frihet har fyra huvudargument: religionsfriheten, rätten att välja vilka plagg man ska ha på sig, oro för att ett förbud gör dessa kvinnor än mer isolerade och sist men inte minst rasismkortet och att det är antimuslimska krafters agenda.

Religionsfrihet är ett uttjatat argument. Vi har redan många lagar som inskränker religioner och deras påbud. Barn- och tvångsäktenskap, barnaga och kvinnomisshandel, dödsstraff, tortyr, arvsrätt, homofobi etc. Religionsfrihet betyder inte religionens frihet att göra vad den vill utan individers rätt att bekänna sig till en tro utan repressalier från staten. Men samhället kan och ska begränsa religioners yttringar och påbud när den strider mot grundläggande mänskliga rättigheter och det allmänna folkmedvetandets normer som jämställdhet och jämlikhet mellan könen.

Plaggfrihet i alla ära men burkan är inte vilket plagg som helst.  Slöjan (och burkan som heltäckande slöja) är ett öppet sexualiserande, diskriminerade, könssegregerade och kvinnoförnedrande plagg som hon måste bära för upprätthållandet av det patriarkala och religiösa oskulds och kyskhets kravet. Hon måste bära den för att inga främmande blickar ska fästas på henne som familjens heder och ägodel. Ett normalt plagg tar man av eller på sig när man själv behagar. Slöjan måste kvinnan bära hela tiden så länge främmande män finns i hennes närhet. Burkan är den värsta varianten av slöjan.  Den är en skymf mot kvinnans väsen specifikt och hela det mänskliga samhället i allmänhet.

Som sagt är slöjan ett religiöst tvång samtidigt som den är ett politiskt och ideologiskt vapen för politisk islam. Förutom den svarta flaggan med ”Gud är stor” i mitten, var den heltäckande svarta burkan bland de tydligaste kännetecknen för ISIS i Irak och Syrien. Burkan påminner oss om folkmord, lemlästningar och de vidriga övergreppen som tusentals förslavade yezidiska kvinnor utsattes för dagligen av ISIS jihadister från sommaren 2014. Burkan är den jihadistiska rörelsens uniform för sina kvinnor.  Förutom dess praktiska ändamål att dölja kvinnorna för främmande, är den också en ideologisk symbol för den våldsbejakande islamismen liksom hakkorset är för nazister.

Den heltäckande slöjan i sig är isolationistisk. Den är till för att avskilja kvinnorna från främmande män. Enligt koranen är den till för att de troende kvinnorna ska urskiljas från icke troende så att de inte angrips offentligt. Den som bär heltäckande slöja väljer själv att avhålla sig från många sociala och samhälleliga sammanhang som är normala för folk i övrigt. Därför är varningen för att ett förbud mot burka kan isolera dessa kvinnor bara skrattretande. Det är inte förbudet som isolerar dem det är burkan och deras tro som gör det. De får hellre isolera sig än att samhället ska gå med på deras vidriga könsaparthied.

Rasismkortet är ett vämjeligt kort för att stoppa all form av kritik mot förtryckande kulturella och religiösa normer och värderingar i allmänhet och islam som en religiös institution i synnerhet. Ingen religion ska få undkomma kritik och ifrågasättande bara för att den förknippas med en minoritet i samhället. Kritiken mot slöjan i Sverige lyftes upp på en bred front först i början av 1990 talet av den progressiva vänstern inom kurdiska och iranska flyktingar. I många år kämpade de ensamma för att jämställdhet och jämlikhet mellan könen ska gälla även nysvenskarna. Det är inte detta rasister kämpar för utan de vill bli av med det solidariska, jämställda och jämlika samhället. Den som inte står öppet mot könssegregation, kvinnoförtryck och hedersförtryck och religiöst förtryck gör sig skyldig till rasistisk behandling av kvinnor med rötter från utlandet.

Heltäckande slöja bör stoppas i det offentliga rummet som det har gjorts i många europeiska länder. Burkan är kvinnoförnedrande och ska inte ha någon plats i ett land som ser på kvinnor och män som jämställda väsen. Än värre än burkan är faktiskt slöja på barn som sätts på små flickebarns huvud redan från förskoleåldern. Den borde förbjudas omedelbart för barns bästa.

Soleyman Ghasemiani